Skip to main content

frenchteacher.net updates

Je viens de me rendre compte que je fais de moins en moins de billets de blog en français. Faut que je fasse un plus grand effort....

Le fait de ne pas devoir aller au travail me permet de passer un peu plus de temps à préparer des ressources pour le site. Par exemple, dernièrement, j'ai écrit un texte avec des exercices sur les paris sportifs. Il paraît que les Français parient de plus en plus pendant la crise économique et que c'est les sociétés traditionnelles telles que la Française des jeux et le PMU qui en tirent le plus de bénéfices. Quand c'est la crise, les gens prennent plus de risques mais ils préfèrent les points de vente à proximité aux jeux en ligne.

Pour ce genre de texte ma méthode, c'est de trouver un article de journal (dans ce cas précis c'était Sud Ouest), d'y trouver les informations utiles et de réécrire les infos à ma façon. Souvent je simplifie un peu le vocabulaire, j'enlève ce qui n'est pas nécessaire et je réorganise la structure de l'article.  J'ai toujours en tête le niveau des élèves qui vont travailler dessus. Puis j'ajoute des exercices qui varient en fonction du sujet et du langage.

Un autre article que j'ai trouvé intéressant concerne des couples norvégiens dits modernes qui partagent les tâches ménagers mais qui divorcent davantage. L'auteur suggère la possibilité que quand les tâches ne sont pas clairement répartis, ça crée des disputes. Il vaut mieux alors avoir chacun son rôle bien précis et, dans la réalité, c'est la femme qui fait la plupart des corvées.

Le texte permet aux élèves de réviser tout le vocabulaire du ménage et de discuter un peu le rôle des hommes, des femmes et des enfants dans ce contexte. On pourrait imaginer une activité où les élèves jouent le rôle d'étudiants qui vivent ensemble et qui doivent organiser le ménage de leur maison.

Autrement je continue à faire des mots croisés sur divers thèmes.

A bientôt.

Comments

Popular posts from this blog

What is the natural order hypothesis?

The natural order hypothesis states that all learners acquire the grammatical structures of a language in roughly the same order. This applies to both first and second language acquisition. This order is not dependent on the ease with which a particular language feature can be taught; in English, some features, such as third-person "-s" ("he runs") are easy to teach in a classroom setting, but are not typically fully acquired until the later stages of language acquisition. The hypothesis was based on morpheme studies by Heidi Dulay and Marina Burt, which found that certain morphemes were predictably learned before others during the course of second language acquisition. The hypothesis was picked up by Stephen Krashen who incorporated it in his very well known input model of second language learning. Furthermore, according to the natural order hypothesis, the order of acquisition remains the same regardless of the teacher's explicit instruction; in other words,

What is skill acquisition theory?

For this post, I am drawing on a section from the excellent book by Rod Ellis and Natsuko Shintani called Exploring Language Pedagogy through Second Language Acquisition Research (Routledge, 2014). Skill acquisition is one of several competing theories of how we learn new languages. It’s a theory based on the idea that skilled behaviour in any area can become routinised and even automatic under certain conditions through repeated pairing of stimuli and responses. When put like that, it looks a bit like the behaviourist view of stimulus-response learning which went out of fashion from the late 1950s. Skill acquisition draws on John Anderson’s ACT theory, which he called a cognitivist stimulus-response theory. ACT stands for Adaptive Control of Thought.  ACT theory distinguishes declarative knowledge (knowledge of facts and concepts, such as the fact that adjectives agree) from procedural knowledge (knowing how to do things in certain situations, such as understand and speak a language).

La retraite à 60 ans

Suite à mon post récent sur les acquis sociaux..... L'âge légal de la retraite est une chose. Je voudrais bien savoir à quel âge les gens prennent leur retraite en pratique - l'âge réel de la retraite, si vous voulez. J'ai entendu prétendre qu'il y a peu de différence à cet égard entre la France et le Royaume-Uni. Manifestation à Marseille en 2008 pour le maintien de la retraite à 60 ans © AFP/Michel Gangne Six Français sur dix sont d’accord avec le PS qui défend la retraite à 60 ans (BVA) Cécile Quéguiner Plus de la moitié des Français jugent que le gouvernement a " tort de vouloir aller vite dans la réforme " et estiment que le PS a " raison de défendre l’âge légal de départ en retraite à 60 ans ". Résultat d’un sondage BVA/Absoluce pour Les Échos et France Info , paru ce matin. Une majorité de Français (58%) estiment que la position du Parti socialiste , qui défend le maintien de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans,